פוליפים

181 שאלות גולשים בנושא » פוליפים


נובמבר 21 יום ראשון , 2010 3:57 pm

בבדיקת סיטי נמצאו פוליפים בסיגמה במעי הגס בדיקת קונסקופיה נמצא תקינה .האם יש מקום לחשש ובדיקות נוספות.האםמ בדיקת הסיטי אמינה יותר מבדיקת הקולוןסקופיה.

admin
שלום רפי,
לא בדיקת הקולונסקופיה היא אמינה יותר מה-CT לגבי המעי.
בבדיקת CT - לעיתים גוש של צואה במעי יכולה להתפרש בטעות כפוליפ.
לכן אם עשית קולונסוקפיה והיא תקינה -וכול המעי נבדק - בהחלט אתה יכול להיות רגוע.

נשמח לעמוד לרשותכם במרפאתינו, דר גרינברג.
דצמבר 12 יום ראשון , 2010 4:03 pm

עברתי קולונוסקופיה והאבחנה הפתולוגית לגבי שני "פוליפים ססיליים" שנכרתו היא:
Tubular adenoma, serrated polyp and mucosal tag
לגבי "פוליפ ססילי" נוסף שנכרת האבחנה הפתולוגית היא:
Fragments of tubular adenoma focal high grade dysplasia
שאלותי הן:
א. מה פירוש פוליפ ססילי?
ב. מה משמעות האבחנות הפתולוגיות?
ג. מדוע הרופאה שלי קובעת שאני צריך לעבור שוב קולונוסקופיה בעוד שנה? האם גם לדעתכם זה כל מה שצריך לעשות? האם אצטרך מעכשיו ולעולם לעבור קולונוסקופיה מדי שנה? האם לא מספקיק פעם בחמש שנים למשל?

admin
שלום נפתלי,
לגבי שאלותיך
א. פוליפ סיסילי הוא פוליפ שטוח שאין לו גבעול - הוא כמו גבעה שטוחה מורמת על המעי.
ב. האבחנה ההיסטולוגית אומרת כי הפוליפ הוא פוליפ טרום ממאיר - הוא כבר עבר שינויים טרום סרטניים - אולם עדיין לא התפתח בו סרטן המעי הגס. והוצאת הפוליפ בשלמותו - חסכה לך התפתחות של סרטן המעי הגס.
ג. הרופאה בהחלט צודקת - חייבים לעבור שוב על המעי ועל איזור הכריתה על מנת לוודא שלא התפתח שם כלום. אתה איש בסיכון גבוה - כי המעי שלך יצר פוליפ טרום סרטני. במידה והקולונסקופיה בעוד שנה תהייה תקינה ללא כול פוליפים ניתן יהיה לרווח בהמשך את הבדיקות.

נשמח לעמוד לרשותכם במרפאתינו, דר גרינברג.
דצמבר 27 יום שני , 2010 9:11 am

שלום,
יש לי פוליפ בכיס מרה שהתגלה בשנת 2007 בגודל 0.6 מ"מ. (הפוליפ התגלה מאוד במקרה ולא סבלתי מכאבים).
כיום, הוא בגודל 0.8 מ"מ.
לאחרונה נמצא פוליפ נוסף בגודל 0.4 מ"מ.
הבנתי שההמלצה הרפואית היא להסיר את כיס המרה כאשר גודל הפוליפ מעל 1 ס"מ ו/או במידה ויש יותר מ – 3 פוליפים.
נכון להיום, אני לא סובלת מכאבים ולא אובחנו אבנים.
שאלתי היא: האם כדאי "להקדים תרופה למכה" ולהסיר את כיס המרה כבר עכשיו או להמשיך במעכב רפואי?
האם לדעתך יש סיכוי שלא אצטרך להוציא את כיס המרה כלל?
ברצוני לציין שאני בת 33 וחושבת על הריון נוסף בעתיד הלא רחוק.

admin
שלום דיקלה,
לדעתי בשלב הזה ניתן להמשיך במעקב ללא חשש

נשמח לעמוד לרשותך במרפאתינו, דר אביטל
ינואר 8 יום שבת , 2011 11:42 pm

ד"ר אביטל שלום,
משפחתנו ידועה כמייצרת פוליפים (אני מאמץ את האימרה של מנהל חדר המיון באחד מבתי החולים הגדולים בארץ ). אני הראשון במשפחה שנבדק, למרות גילי הצעיר. חלק מאחי ואחיותי נבדקו וגם לרובם הוסרו פוליפים. לאחד האחים, שמתעקש שלא לבצע קולונוסקופיה, היתה עצירות ממושכת מעל לשבועיים ועכשיו הוא סובל משלשולים ממושכים שאף אינם נשלטים.
אני די חושש ומנחש שמדובר כבר בסימפטומים שמעבר לפוליפים. האם החשש שלי מוצדק? מהיכרותי את אחי, איני רואה אותו הולך לבצע את הבדיקות הנדרשות – קרי קולונוסקופיה. ברור שמדיניות ה"בת יענה" לא עוזרת במקרה זה, וכבר מעל ל-5 שנים שהוא מסרב לשמוע לתחנוני להיבדק. שתי הסבתות שלנו היו אחיות ושתיהן מתו מסרטן המעי הגס, כך שאין ספק כי קיבלנו עוד מתנה מיותרת.
מודה על תשובתך האם לחשש שלי יש בסיס, וסליחה על האריכות.
שבוע טוב, דוד

admin
שלום דוד,
הפעם - עונה לך דר' גרינברג
בהחלט יש מקום לחשש שלך,
לאחיך יש מספר גורמי סיכון הראשון סיפור משפחתי כבד, והשני - שינויי בהרגלי יציאה עם עצירות ושלשולים לסרוגין. כך שבהחלט כדאי היה לבדוק לו את המעי.
כמובן שיכולים להיות גם דברים אחרים כגון תהליכים דלקתיים במעי, סעיפים, כיבים ועוד שכולם יכולים לתת תופעות דומות - אך בהחלט יש צורך להתקדם באבחנה.
אולי כדאי להציע לו בדיקת קולוקנסוקפיה "וירטואלית" - זו בדיקה שנעשית תחת CT ואין בה פולשנות - והיא טובה באבחון כמו הבדיקה הפולשנית.
בכול מקרה אתה מוזמן להביא אותו לשיחה - כי חשוב שידע מה המשמעות של איחור באבחנה - וכי במידה ויש בעיה במעי הגס לא ניתן להתחמק ממנה והיא אינה נעלמת

נשמח לעמוד לרשותכם במרפאתינו, דר גרינברג.
ינואר 12 יום רביעי , 2011 3:41 pm

שלום
היום כרתו לי שני פוליפים קטנים בקולונוסקופיה. את הפוליפ השלישי, שהוא גדול, ונמצא ממש בקצה, קרוב לרקטום, יכרתו באמצעות ליזר ביום שני.
א. מדוע לא נכרת הפוליפ הזה היום?
ב. האם צורת הפוליפ אומרת משהו על טיבו ואפשר לקבל מידע כלשהו מיד אחרי כריתתו?
ג. מה הסבירות שהפוליפ איננו סרטני. מה המשמעות של פוליפ סרטני?

admin
שלום מרגלית טובי,
א. לעיתים יש קושי טכני ורוצים להעירך לכריתה בצורה טובה יותר
ב. קשה לדעת אחר הכריתה וכדאי לחכות בסבלנות לתוצאת הפתולוגיה
ג. רוב הפוליפים אינם סרטניים. שוב כדאי לחכות לתשובה סופית ואז לדבר על משמעויות.

נשמח לעמוד לרשותך במרפאתינו, דר אביטל
ינואר 24 יום שני , 2011 10:16 pm

אימי צריכה לעבור ניתוח כריתת 70 אחוז מהמעי הגס היות ומצאו אצלה עשרות פוליפים הגדולים שביניהם אינם סרטניים אך לא לוקחים סיכוןהיות ואי אפשר לבדוק אל כל הפוליפים.
אני מאד חוששת כי הבנתי שזה ניתוח קשה ואף היא מודאגת.
אשמח לקבל יותר והאם רצוי לעבור את הניתוח הזה?

תודה רבה

admin
שלום קארין,
כעיקרון מומלץ לעבור את הניתוח. הפוליפים האילו עשויים להפוך לסרטניים. ניתן כיום לבצע ניתוחים כאילו בצורה לפרוסקופית.
אנו מתמחים בניתוחים מסוג זה ונשמח לעמוד לרשותכם.
בברכה, דר אביטל
פברואר 22 יום שלישי , 2011 7:58 pm

שלום
אני בן 44
לצערי אני נשא של מוטצית גן (MSH2) שאחראי בעיקר על היווצרותם של פוליפים במעי הגס

מידי שנה אני כורת פוליפים בקולונסקופיה או בניתוח רקטאלי כאשר הבסיס רחב ולא ניתן להסרה בקולונסקופ

רציתי לשאול אם יש לי פוליפ אחד פריך וקטן דמוי אצבע בגודל 4-5 מ"מ שמסתתר מתחת לשסתום אילאוצקלי ומתפורר במגע בקולונסקופיה ולכן לא נכרת :
תוצאות ביופסיה שלו :
tubulovillous adenoma with low grade dysplasia and minute superficial foci of high grade dysplasia
level section examined

מה עלי לעשות ?
האם להשאיר אותו ולבדוק שוב עוד שנה מה קורה איתו ?
ואיך כורתים פוליפ שנמצא בצקום או מסתתר מאחוריו או באזור של המעי הדק ואי אפשר לכרות אותו עם הקולונסקופ
האם אז הפתרון הוא "לפרוסקופיה" או שיש סיכוי נוסף להוריד אותו בקולונסקופיה בעתיד ?
האם נשאר תצלקת גדולה בניתוח "לפרוסקופיה" ? ובאיזה איזור היא ?
והאם נכון להיום הפסיקו לפתוח את הבטן יותר להסרת גידולים במעי ?

admin
שלום ,
במידה ולא ניתן לכרות את הפוליפ בקולונוסקופיה מומלץ לכרות אותו בצורה כירורגית. לפי הפתולוגיה שצירפת מדובר בממצא טרום ממאיר שחייבים להסירו. ניתן בהחלט לבצע את הניתוח בצורה לפרוסקופית והצלקת היא בד"כ באורך של כ 5 ס"מ.
אין שום מניעה לבצע את הניתוח הלפרוסקופי הזה לגידולים.
אנו מתמחים בניתוחים מסוג זה ונשמח לעמוד לרשותך במרפאתינו, דר אביטל
פברואר 23 יום רביעי , 2011 2:40 pm

שלום אני בת 24 שנה ו4 אחרי לידה. מאז אחרי לידה היה לי עצירות לא הייתי יכולה לצאת וראיתי שיש לי בזמן מאמף שתי גושים קטנים שיוצאים מפי טבעת כמו וריד שעור עוטף אותו.לא הלכתי לרופא כי זה לא מפריע לי.לסבא שלי בגיל 50 קרטו חצי ממעי הגס כי גילו לו מאוחר הוא היה מזניח לא היה הולך לרופים.ומאז ברוך השם הכל בסדר הוא במעקב כיום בן 70.אמא שלי בגיל 24 היה לה דם שילשולים הלכה לרופא שלח אותה לקולונוסקופיה הורידו לה 2 פוליפים שבבדיקה יצאו תקינים ומאז עד היום כל 5 שנים מעקב ברוך השם הכל בסדר.אני מאוד מפחדת מה אתה חושב שיש לי מה לדאוג?זה יכול להיות גם לי ולאחים שלי לאחי יש טחורים שמדי פעם מדממים. למי שיש פוליפ חיייב להיות תופעות ואם כן כמו מה אני בלחץ אשמח אם תענה ליייי…

admin
שלום שיר,
התאור שלך מתאים מאוד לטחורים. גושים קטנים שיוצאים מפי הטבעת לאחר יציאה. במיוחד במי שסובלת מעצירות והיא אחרי לידה - כל הסימנים תומכים בכך שמדובר על צניחה של טחורים
אבל..... בגלל הסיפור המשפחתי של הפוליפים - כדאי היה לגשת לרופא כירורג ולעשות בדיקה של פי הטבעת והרקטום.
ניתן בבדיקה פשוטה זו לוודא אם אכן מדובר בטחורים או בפוליפים

נשמח לעמוד לרשותכם במרפאתינו, דר גרינברג.
מרץ 14 יום שני , 2011 12:34 pm

שלום רב,
בעלי עבר לפני יומיים ניתוח שבו הסירו את כל המעי הגס, למעט 15 ס"מ מעל הרקטום. הניתוח התבצע לאחר קולונוסקופיה שבה גילו במעי כ-15 פוליפים טרום ממאירים, לאורך המעי.
לפני הניתוח עלתה אפשרות להסרת הפוליפים בניתוח לפרוסקופי, אולם במהלך הניתוח הוחלט לנתח בצורה ישירה, וכאמור כל המעי הגס הוסר.
מבקשת לשאול האם העובדה שהוחלט לנתח בגישה ישירה והוסר כל המעי, יכולה להעיד באיזה שהוא אופן על הימצאות גידול/גידולים סרטנים במעי, או על בעייה אחרת אותה לא איבחנו בקולונוסקופיה שהקדימה את הניתוח?
בברכה,
רחל

admin
שלום רחל,
לא. הגישה הניתוחית קשורה להעדפת המנתח, ולנתונים נוספים. זה לא מעיד על המצאות סרטן.

בברכה, דר אביטל
מרץ 24 יום חמישי , 2011 2:55 pm

כחודש וחצי אני סובל מכאבים עמומים בבטן העליונה צד ימין, 5 אצבעות ימינה מהטבור.
בבדיקת אולטרה-סאונד יש ממצא של אבנים קטנות מאוד או פוליפים (אין אבחנה ברורה אם זה זה או זה).
בדיקה גסטרוסקופית תקינה.
כללית מצב בריאותי טוב. בדיקות דם לא העלו סימנים מחשידים.
ברצוני לציין שהכאבים לא קשורים בכלל לסוג האוכל שאני אוכל, ואוכל שומני לא מגביר את הכאבים.
הכאבים מתמשכים, לפעמים מתחזקים ולפעמים נחלשים. עיסוי חיצוני של המקום לפעמים מעלים או מחליש את הכאבים. הכאבים מטרידים (דקירות עמומות), אבל נסבלים.
האם אבנים בכיס המרה מחוללות סוג כזה של כאבים?

admin
שלום שי,
אילו אינם כאבים "קלאסיים" של אבני מרה. עם זאת במקרים רבים התסמינים אינם קלאסיים ועדיין עשויים לנבוע מאבני כיס המרה.
הרושם שלי שכדאי לשקול כריתת כיס מרה.

נשמח לעמוד לרשותך במרפאתינו, דר אביטל
.
אפריל 5 יום שלישי , 2011 8:22 am

האם אתם מבצעים בדיקת קולונסקופייה אצלכם במרפאה. התוכלו להמליץ על מי שעושה זאת באופן פרטי ? כולל כריתת פוליפים תוך כדי , אם וכאשר מוצאים ? או שכולם עושים זאת. תודה לכם.

admin
שלום ראובן כ,
אנחנו לא מבצעים
ממליץ על פרופ רטן מבית חולים אסותא

בהצלחה, דר אביטל
אפריל 10 יום ראשון , 2011 4:15 pm

אמא שלי, בת 74, עברה קולונסקופיה היום ונאמר לה שהבדיקה הופסקה מיד בתחילתה בגלל מעי מפותל (הסתעפויות).
לפני 8 שנים היא עברה קולונוסקופיה מלאה (אצל אותו רופא) ונמצאו פוליפים קטנים שהוצאו.
שנה לאחר מכן, היא עברה שוב בדיקה מלאה, והבדיקה היתה תקינה.

שאלותי:
1. מדוע הבדיקות הקודמות בוצעו ללא בעיה ולא הוזכרו הסתעפיות? האם מבנה המעי אינו קבוע?
2. הרופא המליץ על קולונוסקופיה וירטואלית בעוד שנה. לאור העובדה שאמא שלה סבלה ממרטן המעי, האם כדאי לחכות שנה כשהבדיקה התקינה האחרונה היתה בשנת 2004?

תודה

admin
שלום רוזה,
יתכן ובמשך השנים המעי נעשה ארוך ומפותל יותר. כדאי לבצע את הבדיקה בזמן הקרוב.

בברכה, דר אביטל
אפריל 11 יום שני , 2011 10:18 am

אמא שלי, בת 74, עברה קולונסקופיה בשבוע שעבר, ונאמר לה שהבדיקה הופסקה מיד בתחילתה בגלל מעי מפותל (הסתעפויות).
לפני 8 שנים היא עברה קולונוסקופיה מלאה (אצל אותו רופא) ונמצאו פוליפים קטנים שהוצאו.
שנה לאחר מכן, היא עברה שוב בדיקה מלאה, והבדיקה היתה תקינה. שאלותי:
1. מדוע הבדיקות הקודמות בוצעו ללא בעיה ולא הוזכרו הסתעפיות? האם מבנה המעי אינו קבוע?
2. הרופא המליץ על קולונוסקופיה וירטואלית בעוד שנה. לאור העובדה שאמא שלה סבלה ממרטן המעי, האם כדאי לחכות שנה כשהבדיקה התקינה האחרונה היתה בשנת 2004?

admin
שלום רוזה,

מבנה המעי אינו קבוע והוא זז בבטן ויכול גם להתארך ולהתפתל עם הזמן. צריך לזכור כי בבדיקה גם יכולים להיות נזקים ולכן כאשר רואים שהמעי ארוך ומפותל לעיתים כדאי להפסיק את הבדיקה בטרם נגרמים נזקים.
אני מסכים איתך שאין טעם לחכות שנה עד לבדיקה הוירטואלית וכדאי לעשותה כעת - הרי המטרה היתה לבצע לה קולונסקופיה וזה לא בוצע - כדאי להשלים את הבדיקה הוירטואלית בהקדם.
נשמח לעמוד לרשותכם במרפאתינו, דר גרינברג.
אפריל 12 יום שלישי , 2011 6:49 pm

אצל שניים משלושת אֶחַי נמצאו פוליפים במעיים. אצל אחד מהם התגלו שישה, כששניים מהם מסובכים להסרה והוא הגיע עד כריתת קטע קטן מהמעי.
הרופא המליץ שבני המשפחה האחרים יעברו גם הם בדיקת לפרוסקופיה (או קולונסקפיה? – לא ממש מודעת להבדלים).
אני נשלחתי לפני 8 שנים לבדיקה כזו ולא הצליחו להחדיר הצינורית בגלל טחורים פנימיים מודלקים, ושלחו אותי לחוקן בריום , והכל היה תקין.
האם עלי לעבור את הבדיקה שוב, והאם חוקן בריום אמנם "עולה" על בעיות כמו פוליפים במעיים?

admin
שלום רותי,
כדאי לחזור על הבדיקה אחת ל5 עד 10 שנים
אם היום אין טחורים מודלקים - אולי ניתן לבצע בכול זאת את בדיקת הקולונסקופיה.
במידה ולא - כיום לא מקובל יותר לבצע חוקן בריום - מבצעים קולונסקופיה ויטוראלית - שהיא בדיקה שמבצעים תחת CT והיא אמינה ומדויקת כמו בדיקת קולונסקופיה.

נשמח לעמוד לרשותכם במרפאתינו, דר גרינברג.
אפריל 13 יום רביעי , 2011 3:19 pm

שלום ,
אבי עבר לפני כשבועים קולונוסקופיה במהלך הבדיקה נתברר כי היו לו ארבעה פוליפים שלושה קטנים ואחד בגודל בנוני וכמובן נאמר לנו שהסירו אותם .
אתמול התקשרו מהמרפאה לבקש שנגיע מאחר והרופא רוצה לדבר עם אבא שלי לא נאמר לנו מה הסיבה
האם יש סיבה לדאגה ?
מה עושים בפוליפים לאחר שכורתים אותם האם הם עוברים בדיקה מסויימת ?

admin
שלום מירי,
הפוליפים נשלחים לבדיקה מיקרוסקופית לברר את טיב הפוליפ. ישנם פוליפים, בעיקר גדולים העשויים להכיל תאים ממאירים. עם זאת על פי רוב כריתה של הפוליפ בקולונוסקופיה הינה טיפול מספק. במקרים מסוימים יש צורך בהשלמת כריתה כירורגית. ניתוחים כאילו ניתן בצע בצורה לפרוסקופית.
נשמח לעמוד לרשותכם במרפאתינו, דר אביטל
אפריל 18 יום שני , 2011 10:21 am

שלום רב,
לסבתא שלי (בת 82) נמצאה דם בצואה שהוביל לבדיקת קולונוסקופיה לפני כחצי שנה. בבדיקה נמצאו פוליפים רבים קטנים ושלושה גדולים (כ- 15 מ"מ) אשר נכרתו ואחד מהם (הכי גדול) נשלח לבדיקה. היא קיבלה המלצה להגיע לבדיקה חוזרת לאחר חצי שנה. בדיקת הפוליפ הנכרת הייתה תקינה.
לפני שבוע היא עברה בדיקה חוזרת אשר שוב הראתה ריבוי פוליפים קטנים ושלושה גדולים (כ- 2 ס"מ) – אחד נכרת ונשלח לבדיקה ושתיים האחרים לא ניתן לכרות (הם שטוחים) ולכן נדרש לבצע ניתוח.
סבתא שלי לא רוצה לשמוע על הניתוח כלל. מבקשת את יעוצכם בנושא – האם הניתוח זה תהליך שחובה לעבור לאור העובדה שתוך חצי שנה צמחו לה פוליפים גדולים נוספים או שלאור העובדה שמדובר באישהמבוגרת בעלת אוסף מחלות זקנה נוספות (לחץ דם, סוכרת ועוד) אפשר לוותר על הניתוח.
תודה מראש,
ג'ניה

admin
שלום ג'ניה,
כעיקרון פוליפים שטוחים שלא ניתנים להסרה בקולונוסקופיה - מומלץ לנתח ולכרות את מקטע המעי המכיל אותם. הסיבה - הפוליפים האילו עשויים להפוך לממאירים.
כעיקרון צריך לברר בדיוק את מיקום הפוליפים ולהחליט על היקף הכריתה. במידה ויש נטייה עקבית לחזרה של פוליפים אפשר להחליט על אזור כריתה רחב יותר.
כיום ניתן לבצע ניתוחים כאילו בגישה לפרוסקופית המאפשרת החלמה קלה יותר אחרי הניתוח. אנו מתמחים בניתוחים מסוג זה ונשמח לעמוד לרשותכם ליעוץ בעניין זה.
ניתן לצור קשר בטלפון: 03-6411931.
בברכה
ד"ר אביטל
מאי 3 יום שלישי , 2011 7:17 pm

לאבא שלי היו שני פוליפים אחד הוסר בקוקלונסקופיה ולא היה ממאיר והשני הוסר בהליך כירורגי והיום קיבלנו תוצאות שהוא היה ממאיר אבל הכירורג אמר שהוא ניקה את כל האזור ואין מה לדאוג אלא רק לבצע בדיקות כל 3 חודשים. אני רוצה לוודא שבאמת אין מה לדאוג ואם לא כדאי לבצע בדיקות נוספות לבדוק שאין גרורות באזורים אחרים.

admin
שלום שרון,
אין לי מספיק נתונים על מנת לענות על השאלה. השאלה המרכזית היא מה היה השלב הגידולי. בשלבים נמוכים יש צורך במעקב בלבד הכולל בדיקה פיסיקלית, בדיקות דם וקולונוסקופיה חוזרת בהמשך.

בברכה, דר אביטל
מאי 11 יום רביעי , 2011 8:03 am

שלום רב,
על אמי לעבור בדיקת קולונוסקופיה. בפעם האחרונה, לאחר שבילינו למעלה משש שעות בבית החולים, הוחזרה אמי לביתה לאחר שנמסר לנו ע"י הרופא מבצע הבדיקה כי: "חששנו להמשיך את הבדיקה לאור סבירות גבוהה כי ייגרם נזק בלתי הפיך למעיים, ככל הנראה יש המון הידבקות המקשות על המשך הבדיקה". האם יש חלופות לבדיקת קולונוסקופיה? אבקש לציין כי לאמי היסטוריה של סרטן השד, היא לאחר כריתת שד וטיפולי כימותרפיה קשים. היום היא נקייה אבל מתלוננת על כאבים בבטן התחתונה. בבדיקה שערכה, נמצא דלקת בדרכי השתן והיא טופלה באנטיביוטיקה וחשה הקלה אך עדיין מתלוננת על כאבים. מאחר ויש לה היסטוריה של מחלת סרטן איננו יכולים לקחת סיכון מיותר ואשמח לדעת האם יש חלופה לבדיקת קולונוספיה, האם יש אולטרסונד של צילום מעיים? מה אפשר לעשות במקרה כזה? מצד אחד הרופאים טוענים שרק בדיקת קולונוסקופיה יכולה לתת אינדקציה טובה באם חלילה קיימת אינדקציה לקיומם של פוליפים חשודים ומצד שני, לא ניתן לבצע לאמי בדיקה שכזו. מה הפתרון?

admin
שלום שרון,
במידה ולא ניתן לבצע קולונסקופיה - שיגרתית
ניתן לבצע בחלק מהמקרים קולונסקופיה וירטואלית.
זו בדיקה בה לא מכניסים את האנדוסקופ לכל אורך המעי - אלא מחדירים אוויר ומבצעים הדמיה תחת CT
במקרים שאין אפשרות לבצע קולונסקופיה רגילה - זו בהחלט חלופה ראוייה עם אותו אחוז דיוק.

נשמח לעמוד לרשותכם במרפאתינו, דר גרינברג.
יוני 28 יום שלישי , 2011 12:10 pm

שלום רב,

אני בשבוע 30להריון, לפני חודש התחילו לי כאבים בבטן העליונה בצד ימין. לאחר בדיקת אולטרסאונד עולה כי יש לי פוליפים בכיס במרה בגודל של 7 מ"מ. הכאבים הם בלתי נסבלים הרגשה של שריפה ודקירות הכאבים מפריעים לי במהלך כל היום וזה נורא. יש לי מס' שאלות
1. מישהי כתבה שאמרו לאמא שלה שהפוליפ יכול להפוך לסרטני תוך 3 שבועות . האם זה נכון?
2. איך אני יכולה לדעת האם קיים זיהום ?ומה רמת הדחיפות לניתוח?
3. האם פוליפים בכיס המרה הם אבנים? או שיש הבדל?

תודה ויום טוב

admin
שלום ליאת,
1. חד משמעית לא. זה לוקח שנים אם בלל.
2. אם אין חום לא סביר שיש זיהום.
3. פוליפים הם לא אבנים. עם זאת סביר להניח במקרה שלך שמה שהחשד כפוליפים בכיס המרה הם כנראה אבנים כי פוליפים לא גורמים לכאבים.
ממליץ להיבדק ע"י כירורג בסוף ההריון ולשקל ניתוח.

נשמח לעמוד לרשותך במרפאתינו, דר אביטל
ניתן לצור קשר בטלפון: 03-6411931.
יולי 8 יום שישי , 2011 5:17 pm

וכן, הפוליפים הוסרו….
שכחתי לציין את הפרט החשוב הזה..
שוב תודה

admin
שלום טליה בן ארי,
פוליפים בגודל הזה בין אם הם ססילים או בעלע צורה אחרת הם כמעט ב 100% שפירים. אין סיבה לדאגה.

בברכה, דר אביטל


שאלות נוספות בנושא: פוליפים

לחצו על הלינקים וצפו בשאלות של גולשים בנושאים השונים


25 נושאים אקראיים שנשאלו בהם שאלות באתר

לחצו על הלינקים וצפו בשאלות של גולשים בנושאים השונים